2010年，印度政府禁止卷煙制造業(yè)的外國直接投資（FDI），稱該措施將加強(qiáng)其抑制吸煙的努力。據(jù)路透社披露，菲莫國際內(nèi)部文件顯示，該公司多年來向其印度合作伙伴支付制造萬寶路卷煙的成本，藉此規(guī)避政府禁令。
該禁令限制外國投資以及阻止任何外資擴(kuò)張，這使卷煙制造大部分掌控在國內(nèi)企業(yè)手中。2011年，日本煙草公司以“不可持續(xù)的商業(yè)模式”為由退出印度市場。
根據(jù)2009年5月至2018年1月的公司文件，菲莫國際在印度獨(dú)辟蹊徑。在外國直接投資禁令實(shí)施的前一年，菲莫國際與印度的Godfrey Phillips簽訂了獨(dú)家協(xié)議，在當(dāng)?shù)厣a(chǎn)世界著名的萬寶路卷煙。
從那時起，Godfrey就公開擔(dān)任印度萬寶路卷煙的合約制造商，而菲莫國際持多數(shù)股權(quán)的本地公司則負(fù)責(zé)批發(fā)貿(mào)易并推廣萬寶路品牌。
但數(shù)十份公司內(nèi)部文件，包括發(fā)票、法律協(xié)議、電子郵件和會計報表，顯示菲莫國際多年來間接支付了萬寶路卷煙制造在印度的相關(guān)費(fèi)用。
一些前印度執(zhí)法官員表示間接支付制造相關(guān)費(fèi)用的做法違反了監(jiān)管規(guī)定。然而，一些律師，如Nishith Desai Associates的合伙人Pratibha Jain不同意這種看法，指出聯(lián)邦法規(guī)沒有明確禁止這種付款。
菲莫國際在印度的公司事務(wù)總監(jiān)R. Venkatesh在一封電子郵件中表示，該公司與Godfrey Phillips的業(yè)務(wù)來往符合印度的外國直接投資規(guī)則，但沒有詳細(xì)說明。
盡管路透社在過去一個月多次提出要求，但菲莫國際沒有回答詳細(xì)問題，也沒有安排任何接受采訪的高管。
收藏網(wǎng)站
分享頁面
聯(lián)系網(wǎng)站
(非品牌方)
回到頂部
